Đăng lúc: 25/03/2025 03:16:18 PM
Trưa 25-3, HĐXX TAND thị xã Hương Thuỷ, TP Huế đã tuyên buộc Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết Huế trả số tiền 2 tỉ đồng trúng vé số giải đặc biệt cho bà Nguyễn Thị Nguyệt (Quảng Nam).
Công ty này cũng phải chịu án phí sơ thẩm là 72 triệu đồng.

TAND thị xã Hương Thuỷ, TP Huế tuyên buộc Công ty XSKT TP Huế trả 2 tỉ đồng tiền trúng vé số giải đặc biệt cho người trúng.
Trước đó, ngày 13-10-2024, bà Nguyễn Thị Nguyệt mua 2 tờ vé số truyền thống của Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết Huế.
Trong kỳ quay mở thưởng vào ngày 14-10-2024, một tờ trúng giải đặc biệt 2 tỉ đồng, tờ còn lại trúng giải phụ đặc biệt trị giá 50 triệu đồng.
Trong quá trình giữ tờ vé số thì không may bị ướt. Bà Nguyệt đã sấy khô nhưng tờ vé số trúng giải đặc biệt bị rách xước ở phần đuôi các dãy số trên vé, tờ còn lại bị co rúm.

Bà Nguyệt vui mừng vì được HĐXX tuyên thắng kiện.
Sau đó, Công ty xổ số quyết định chỉ trả thưởng cho tờ vé số trúng giải phụ đặc biệt và từ chối trả thưởng cho vé số trúng giải đặc biệt 2 tỉ đồng.
Lý do được công ty này đưa ra là vì lý do vé số bị rách rời, không nguyên hình nguyên khổ.
Bà Nguyệt sau đó đã có đơn khởi kiện Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết Huế ra TAND thị xã Hương Thủy yêu cầu trả thưởng 2 tỉ đồng tiền trúng vé số.
Tại phiên toà, đại diện VKSND thị xã Hương Thuỷ cho rằng, tờ vé số trúng giải đặc biệt dù bị rách rời nhưng vẫn xác định được dãy số trúng thưởng. Tờ vé số này được xác định là thật, không tẩy xoá, bị rách do nguyên nhân khách quan nên có cơ sở để xem xét việc trả thưởng.
Từ đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của bà Nguyệt, buộc Công ty xổ số phải trả số tiền trúng giải đặc biệt 2 tỉ đồng và chịu toàn bộ án phí.
Sau khi nghị án, HĐXX nhận định, dù tờ vé số bị rách rời, không còn nguyên vẹn nhưng được xác định là thật, không bị tẩy xoá, làm giả, còn cuống vé và do công ty phát hành; nguyên nhân tờ vé số bị rách là khách quan.
Từ đó, HĐXX tuyên án như đã nêu trên.
- Thiếu nữ 15 tuổi tử vong dưới hồ nước sau khi mất tích (21.04.2025)
- Chi tiết mức án đối với 28 bị cáo vụ Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2 (21.04.2025)
- Nhân viên tạp vụ được cử làm giám đốc để báo giá, làm quân xanh đấu thầu tiền tỉ (21.04.2025)
- Các trung tâm đăng kiểm nói gì khi bị tố nhũng nhiễu, tiêu cực? (22.04.2025)
- Người dân sống trong khu vực cấm đường phục vụ lễ về nhà bằng cách nào? (22.04.2025)
- Nhân viên thu phí tham ô tiền bệnh viện, chuyển 6,9 tỉ đồng để chạy quảng cáo (23.04.2025)
- Bộ Công an công bố 12 sản phẩm sữa giả, 72 loại sữa khác đang được điều tra (23.04.2025)
- Chủ khu vui chơi lãnh án do nuôi nhốt động vật nguy cấp quý hiếm (24.04.2025)
- Bị bạn thân sát hại sau câu hỏi sao mày đánh vợ tao (24.04.2025)
- Giấy hợp tác làm ăn hay hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất? (24.04.2025)
- Cựu phó chủ tịch huyện cấp khống sổ hồng bị phạt tù (25.04.2025)
- Luật sư đề nghị tòa miễn trách nhiệm hình sự cho cựu Cục phó Cục thuế Bình Phước (25.04.2025)














