Đăng lúc: 25/03/2025 03:16:18 PM
Trưa 25-3, HĐXX TAND thị xã Hương Thuỷ, TP Huế đã tuyên buộc Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết Huế trả số tiền 2 tỉ đồng trúng vé số giải đặc biệt cho bà Nguyễn Thị Nguyệt (Quảng Nam).
Công ty này cũng phải chịu án phí sơ thẩm là 72 triệu đồng.

TAND thị xã Hương Thuỷ, TP Huế tuyên buộc Công ty XSKT TP Huế trả 2 tỉ đồng tiền trúng vé số giải đặc biệt cho người trúng.
Trước đó, ngày 13-10-2024, bà Nguyễn Thị Nguyệt mua 2 tờ vé số truyền thống của Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết Huế.
Trong kỳ quay mở thưởng vào ngày 14-10-2024, một tờ trúng giải đặc biệt 2 tỉ đồng, tờ còn lại trúng giải phụ đặc biệt trị giá 50 triệu đồng.
Trong quá trình giữ tờ vé số thì không may bị ướt. Bà Nguyệt đã sấy khô nhưng tờ vé số trúng giải đặc biệt bị rách xước ở phần đuôi các dãy số trên vé, tờ còn lại bị co rúm.

Bà Nguyệt vui mừng vì được HĐXX tuyên thắng kiện.
Sau đó, Công ty xổ số quyết định chỉ trả thưởng cho tờ vé số trúng giải phụ đặc biệt và từ chối trả thưởng cho vé số trúng giải đặc biệt 2 tỉ đồng.
Lý do được công ty này đưa ra là vì lý do vé số bị rách rời, không nguyên hình nguyên khổ.
Bà Nguyệt sau đó đã có đơn khởi kiện Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết Huế ra TAND thị xã Hương Thủy yêu cầu trả thưởng 2 tỉ đồng tiền trúng vé số.
Tại phiên toà, đại diện VKSND thị xã Hương Thuỷ cho rằng, tờ vé số trúng giải đặc biệt dù bị rách rời nhưng vẫn xác định được dãy số trúng thưởng. Tờ vé số này được xác định là thật, không tẩy xoá, bị rách do nguyên nhân khách quan nên có cơ sở để xem xét việc trả thưởng.
Từ đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu của bà Nguyệt, buộc Công ty xổ số phải trả số tiền trúng giải đặc biệt 2 tỉ đồng và chịu toàn bộ án phí.
Sau khi nghị án, HĐXX nhận định, dù tờ vé số bị rách rời, không còn nguyên vẹn nhưng được xác định là thật, không bị tẩy xoá, làm giả, còn cuống vé và do công ty phát hành; nguyên nhân tờ vé số bị rách là khách quan.
Từ đó, HĐXX tuyên án như đã nêu trên.
- Sở An toàn thực phẩm TP.HCM lập đoàn kiểm tra sản phẩm kẹo rau củ KERA (07.03.2025)
- Đang xét xử vụ cháy chung cư mini ở Hà Nội làm 56 người thiệt mạng (10.03.2025)
- Truy tố nhóm người dùng công ty ma lập hóa đơn khống để trốn thuế (10.03.2025)
- Nam bác sĩ sắp hầu tòa vì xuống tay tàn độc với người yêu để che giấu chuyện ngoại tình (10.03.2025)
- Tòa cấp dưới tuyên tội phạm ma túy hưởng án treo, giám đốc thẩm hủy án (10.03.2025)
- Thủ đoạn của chủ doanh nghiệp buôn lậu đất hiếm trị giá hơn 379 tỉ đồng (11.03.2025)
- Chủ cũ khốn đốn vì người mua không chịu sang tên xe (11.03.2025)
- Những trái chủ vụ Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2 cần biết: Thông báo quan trọng của Cục THADS TP.HCM (12.03.2025)
- Dính tội hiếp dâm vì cảnh giới cho người khác hiếp dâm (12.03.2025)
- Thành lập TAND sơ thẩm khu vực là phù hợp với xu thế thời đại (12.03.2025)
- Lừa đảo bạn thân, bán đất hàng xóm để chiếm đoạt hơn 10 tỉ đồng (12.03.2025)
- Vụ biển quảng cáo rơi đè loạt xe máy, ai có trách nhiệm bồi thường thiệt hại? (12.03.2025)














