Vụ Vạn Thịnh Phát: Đề nghị miễn hình phạt 1 bị cáo ung thư giai đoạn cuối

Đăng lúc: 30/03/2024 11:30:22 AM

Ngày 28-3, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan (chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) cùng 85 bị cáo khác trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các tổ chức có liên quan.

Phiên tòa tiếp tục phần bào chữa của các luật sư (LS) đối với các bị cáo.

Theo cáo buộc, bị cáo Lưu Quốc Thắng - cựu trưởng ban kiểm soát SCB giai đoạn 2019-2022 đã buông lỏng quản lý, không thực hiện đúng chức năng, nhiệm vụ trong việc giám sát hoạt động cấp tín dụng của SCB; không kịp thời phát hiện, ngăn chặn đối với sai phạm tại SCB trong việc hợp thức hóa hồ sơ cho vay, giải ngân 652 khoản vay; gây thiệt hại cho SCB 344.000 tỉ đồng.

Bị cáo Lưu Quốc Thắng đã có đơn xét xử vắng mặt do sức khỏe không đảm bảo. Tại phần luận tội, đại diện VKS đề nghị mức án đối với bị cáo Thắng 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Theo LS, trong quá trình làm việc, bị cáo Thắng đã làm đúng và đầy đủ nhiệm vụ trong chức vụ, quyền hạn của mình. Bị cáo Thắng đã phát hiện nhiều sai phạm của SCB và đã làm nhiều báo cáo, kiến nghị đề nghị ban giám đốc SCB xử lý, khắc phục nhưng không được xem xét.

LS cũng cho biết, bị cáo Thắng không biết về “tảng băng” của SCB. Cho đến khi đảm nhận chức vụ trưởng ban kiểm soát, bị cáo Thắng phát hiện nhiều sai phạm và đã có 30 báo cáo tình hình hoạt động, bất cập, hạn chế của SCB; đề nghị lãnh đạo SCB chỉ đạo các chi nhánh tăng cường giám sát nguồn vốn, nguồn trả nợ, thời hạn trả nợ và tài sản đảm bảo để đảm bảo đúng quy định cho vay, giảm rủi ro cho SCB.

Bị cáo Thắng còn gửi các công văn đề nghị lãnh đạo SCB xin ý kiến Ngân hàng Nhà nước và những công văn cảnh báo về các tài sản thế chấp tại SCB. Bị cáo Thắng gửi rất nhiều báo cáo, công văn, kiến nghị xem xét định giá tài sản nhưng đều không được lãnh đạo SCB chú trọng.

Đồng thời, LS cho biết bị cáo Thắng có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Từ tháng 2-2022, bị cáo Thắng phát hiện bị ung thư. Trong thời gian điều trị bệnh, bị cáo Thắng vẫn tiếp tục làm văn bản báo cáo các bất thường tại SCB với lãnh đạo ngân hàng.

Đến nay bị cáo Thắng bị ung thư giai đoạn cuối, di căn qua nhiều bộ phận, sức khỏe diễn biến rất xấu, thời gian sống tính từng ngày, từng giờ. LS cũng cho biết bị cáo đang điều trị bệnh tại bệnh viện và không biết có còn sống đền ngày kết thúc phiên tòa hay không, xin HĐXX xem xét miễn hình phạt cho bị cáo.

Cạnh đó, về trách nhiệm dân sự, LS cho biết hiện 3 tài sản của gia đình bị cáo và 3 sổ tiết kiệm của em ruột bị cáo gửi tại ngân hàng đang bị phong tỏa. Số tiền này là em ruột của bị cáo Thắng gửi để nuôi cha mẹ già, không liên quan đến vụ án. LS mong HĐXX tuyên gỡ phong tỏa để gia đình có tiền trang trải cuộc sống.

Cùng giữ chức vụ trưởng ban kiểm soát SCB, bị cáo Phạm Thu Phong bị cáo buộc đã buông lỏng quản lý, không thực hiện đầy đủ, đúng chức năng nhiệm vụ; thiếu kiểm tra giám sát hoạt động cấp tín dụng của SCB…, gây thiệt hại hơn 90.000 tỉ đồng. Sau khi nghỉ việc, bị cáo Phong còn được bị cáo Trương Mỹ Lan cho 20 tỉ đồng.

Bị cáo Phong bị VKS đề nghị 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

LS bào chữa cho bị cáo Phong vắng mặt và gửi bài bào chữa cho thư ký công bố. Theo đó, LS đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo Phong hưởng mức án khoan hồng vì chỉ đóng vai trò thứ yếu, không hưởng lợi từ vụ án.

LS cũng đề nghị HĐXX xem xét miễn trách nhiệm dân sự cho bị cáo vì không có khả năng chi trả; đồng thời bị cáo Phong đã nộp lại 20 tỉ đồng mà bị cáo Lan tặng sau khi nghỉ việc.

Tự bào chữa, bị cáo Phong cho biết sau khi xảy ra vụ án, mẹ của bị cáo mất, con của bị cáo bệnh nặng. Mong HĐXX xem xét cho bị cáo mức án khoan hồng, bao dung.

Nguồn: https://plo.vn/vu-van-thinh-phat-de-nghi-mien-hinh-phat-1-bi-cao-ung-thu-giai-doan-cuoi-post782593.html