Vụ thẩm phán nhận hối lộ 500 triệu: Bị cáo không nhận tội, nói bị gài bẫy

Đăng lúc: 23/08/2024 05:00:07 PM

Ngày 23-8, phần xét hỏi tại tòa trong vụ án nhận hối lộ 500 triệu đồng xảy ra tại TAND tỉnh Gia Lai, bị cáo Võ Đình Sớm, cựu thẩm phán TAND tỉnh Gia Lai đã phản bác cáo trạng của VKSND Tối cao truy tố ông tội nhận hối lộ.

Bị cáo Võ Đình Sớm cho rằng: Cáo trạng và kết luận điều tra của Cơ quan Điều tra VKSND Tối cao là không đúng, vô căn cứ. “Bị cáo không nhận hối lộ 500 triệu đồng, bị cáo bị ông PAT (nguyên đơn) gài, lén lút bỏ tiền dưới gầm bàn”, bị cáo Sớm nói.

Trong quá trình xét hỏi, bị cáo Sớm yêu cầu kiểm sát viên giữ quyền công tố tại Tòa không được suy diễn. Bị cáo Sớm xác nhận có yêu cầu ông PAT lên phòng làm việc, mục đích để gửi thông báo về lịch xét xử, không hề hay biết và không có yêu cầu nguyên đơn đưa hối lộ 500 triệu đồng.

Tuy nhiên, đại diện VKSND hỏi, đưa ra nhiều lập luận và chứng cứ ghi âm về thời điểm ông PAT mang 500 triệu đồng vào phòng làm việc của ông Võ Đình Sớm, thì ông này liên tục quanh co chối tội, né tránh.

Đại diện VKS: Bị cáo có hẹn ông PAT lên phòng làm việc ngày 4-8-2023 không?

Bị cáo trả lời: Có, mời lên phòng để thông báo lịch xét xử.

Đại diện VKS: Bị cáo có biết số tiền 500 triệu đồng mà nguyên đơn mang lên đưa cho bị cáo không?

Bị cáo: Không biết. Sau đó, bị cáo nói tiền này liên quan góp vốn nuôi heo.

Đại diện VKS: Lúc ông PAT mở túi ni lông đưa tiền, có đếm theo từng cọc tiền và bị cáo trả lời “ừ” nhiều lần. Sau đó, bị cáo nói để xuống?

Bị cáo: Tôi không có nói ừ, tôi không nhớ. Bị cáo nói "để xuống" là để tài liệu xuống.

Đại diện VKS: Lúc nguyên đơn đến chỉ mang túi tiền, không mang tài liệu?

Bị cáo: Không nhớ.

Đại diện VKS: Trong các đoạn ghi âm có giọng nói của bị cáo thì sao?

Bị cáo: Đoạn ghi âm có dấu hiệu cắt ghép, ghi âm lại từ thiết bị thứ ba. Tôi bị gài. Tôi để nghị mở file ghi âm ngay tại tòa.