Đăng lúc: 11/06/2025 05:10:33 PM
Công an tỉnh Phú Thọ ngày 11/6 thông tin, vừa qua, Phòng An ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao đã phát hiện ông Hà Văn T. sử dụng tài khoản “Ha T.” đăng tải trên mạng xã hội facebook bài viết có nội dung xấu độc.

Đối tượng Hà Văn Thanh làm việc với cơ quan công an. Ảnh: Công an cung cấp.
Cụ thể, ông T. đã đăng tải thông tin lên mạng xã hội chỉ trích cơ quan chức năng. Đặc biệt, ông T. còn có những lời lẽ thiếu căn cứ, đổ lỗi việc vợ ông bị lừa số tiền lớn là do chính quyền.
Sau khi bài viết được đăng tải, cơ quan công an đã vào cuộc xác minh toàn bộ sự việc.
Cụ thể, ông T. khai nhận, ngày 22/5, vợ của ông là bà Hoàng Thị Ngọc T. nhận được cuộc gọi từ số điện thoại lạ giới thiệu là cán bộ Công an xã Thạch Đồng liên hệ để hỗ trợ bà tích hợp thông tin giấy phép lái xe, đóng góp ý kiến sửa đổi Hiến pháp trên ứng dụng VneID. Sau đó, đối tượng lừa đảo kết bạn qua ứng dụng Zalo với bà T.
Tiếp đó, đối tượng lừa đảo hướng dẫn bà T. truy cập vào đường link, sau đó vào ứng dụng ngân hàng Agribank để quét mã QR, quét và nhận diện khuôn mặt. Sau khi làm theo hướng dẫn của đối tượng, bà T. phát hiện ra tài khoản ngân hàng bị trừ số tiền 82 triệu đồng.
Do bức xúc việc vợ bị đối tượng xấu lừa đảo mất số tiền nêu trên nên ông T. đã đăng tải thông tin xấu độc lên mạng xã hội Facebook.
Với hành vi trên, Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Công an tỉnh Phú Thọ đã ban hành quyết định xử phạt Hà Văn T. số tiền 7,5 triệu đồng và buộc gỡ bỏ thông tin vi phạm.
Công an tỉnh Phú Thọ khuyến cáo, mọi công dân cần tuân thủ các quy định pháp luật về việc cung cấp thông tin trên các trang mạng xã hội. Việc thể hiện chính kiến, quan điểm cá nhân cần phải đúng các quy định.
Đồng thời, cần nâng cao cảnh giác trước các phương thức, thủ đoạn của các đối tượng giả danh lực lượng công an để lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
- Mê tín dị đoan tràn lan trên mạng xã hội: Trách nhiệm pháp lý ra sao? (20.11.2024)
- 17 người trong đường dây tín dụng đen lãi suất cắt cổ ở Thanh Hoá bị bắt (22.11.2024)
- 2 nữ tiếp viên quán karaoke bay lắc cùng khách bị bắt quả tang (22.11.2024)
- Mang bình xịt hơi cay để tự vệ có vi phạm pháp luật không? (23.11.2024)
- Sử dụng trái phép hình ảnh của ông Minh Tuệ bị xử lý như thế nào? (23.11.2024)
- 1 người liên quan nói không biết vì sao dự án của mình lại bị thế chấp vào SCB (23.11.2024)
- Vì sao Ngân hàng SCB từ chối cung cấp hồ sơ, tài liệu cho Viện kiểm sát? (23.11.2024)
- Chưa cưỡng chế thi hành bản án có hiệu lực hơn 10 năm ở Ninh Thuận (23.11.2024)
- Người tố cáo thẩm phán nhận hối lộ bị khởi tố tội đưa hối lộ (30.11.2024)
- Xử phạt người mạo danh nhà báo, công an say xỉn khi lái ô tô (30.11.2024)
- Vờ làm người tốt rồi cướp giật điện thoại (30.11.2024)
- Cảnh giác thủ đoạn cắt ghép hình ảnh đưa vào clip nhạy cảm để lừa đảo (30.11.2024)














