Đăng lúc: 26/04/2024 04:38:03 PM
Ngày 26-4, TAND TP.HCM mở phiên tòa xét xử bị cáo Võ Thị Mỹ Linh (31 tuổi) về tội giết người. Theo cáo buộc, Linh là bảo mẫu bạo hành cháu NĐHA khiến nạn nhân bị thương tích dẫn đến tử vong.
Tại bản kết luận giám định pháp y của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM kết luận nguyên nhân tử vong của bé HA là do suy đa tạng sau phẫu thuật sọ não vùng thái dương đỉnh phải.
HĐXX cho rằng kết luận giám định pháp y chưa làm rõ cơ chế hình thành vết thương. Đồng thời cần phải giải thích rõ việc bị cáo tác động bằng ức bàn tay vào đỉnh đầu cháu HA để xác định nguyên nhân tử vong. Do đó, HĐXX trả hồ sơ để làm rõ các nội dung trên.

Bị cáo Võ Thị Mỹ Linh. Ảnh: AN BÌNH
Theo cáo trạng, do không có việc làm, Võ Thị Mỹ Linh đã tự nhận giữ trẻ tại căn hộ ở phường Tân Tạo, quận Bình Tân.
Biết được thông tin trên, ba mẹ cháu HA mang con đến gửi cho Linh trông giữ từ ngày 3-1-2023.
Đến ngày 10-1-2023, trong khi trông giữ cháu HA, do cháu quấy khóc, chân đạp liên tục không cho thay tã nên Linh đã dùng tay đánh 2-3 cái vào đầu cháu.
Sau đó, Linh đặt cháu HA lên võng, cho uống sữa nhưng cháu không chịu uống nên Linh tiếp tục dùng tay đánh vào đầu khiến cháu bé khóc nấc lên và có biểu hiện bất thường.
Thấy cháu HA tím tái mặt và có dấu hiệu ngất đi, Linh gọi cho mẹ cháu đến đưa đi bệnh viện, nói dối là do cháu bị té võng.
Cháu HA được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Nhi đồng TP.HCM trong tình trạng ngưng tim, ngưng thở. Tại thời điểm này, kết quả giám định tỉ lệ thương tật của cháu HA là 99%, tình trạng hôn mê, tiên lượng xấu.
Do nghi ngờ con bị đánh nên ba của cháu đã trình báo công an. Tại cơ quan điều tra, Võ Thị Mỹ Linh thừa nhận hành vi đánh cháu HA.
Cháu HA được điều trị tại bệnh viện Nhi đồng TP.HCM đến ngày 25-8-2023 thì tử vong.
Võ Thị Mỹ Linh bị VKSND TP.HCM truy tố về tội giết người, thuộc trường hợp giết người dưới 16 tuổi được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung 2017.
- 17 người trong đường dây tín dụng đen lãi suất cắt cổ ở Thanh Hoá bị bắt (22.11.2024)
- 2 nữ tiếp viên quán karaoke bay lắc cùng khách bị bắt quả tang (22.11.2024)
- Mang bình xịt hơi cay để tự vệ có vi phạm pháp luật không? (23.11.2024)
- Sử dụng trái phép hình ảnh của ông Minh Tuệ bị xử lý như thế nào? (23.11.2024)
- 1 người liên quan nói không biết vì sao dự án của mình lại bị thế chấp vào SCB (23.11.2024)
- Vì sao Ngân hàng SCB từ chối cung cấp hồ sơ, tài liệu cho Viện kiểm sát? (23.11.2024)
- Chưa cưỡng chế thi hành bản án có hiệu lực hơn 10 năm ở Ninh Thuận (23.11.2024)
- Người tố cáo thẩm phán nhận hối lộ bị khởi tố tội đưa hối lộ (30.11.2024)
- Xử phạt người mạo danh nhà báo, công an say xỉn khi lái ô tô (30.11.2024)
- Vờ làm người tốt rồi cướp giật điện thoại (30.11.2024)
- Cảnh giác thủ đoạn cắt ghép hình ảnh đưa vào clip nhạy cảm để lừa đảo (30.11.2024)
- Lái xe có được đề nghị Cảnh sát giao thông cho xem lại hình ảnh hành vi vi phạm? (03.12.2024)














