Đăng lúc: 09/01/2025 04:26:08 PM
Ngày 8-1, TAND TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Chung (Tổng giám đốc Công ty TNHH Đo đạc, tư vấn, thiết kế, xây dựng DCB - gọi tắt là Công ty DCB) tù chung thân và Nguyễn Văn Phú 10 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
HĐXX buộc bị cáo Chung hoàn trả cho các bị hại hơn 81 tỉ đồng.

Bị cáo Nguyễn Văn Chung (áo xanh, bìa phải) tại phiên xét xử. Ảnh: SONG MAI
Căn cứ hồ sơ vụ án, quá trình thẩm vấn tại tòa, HĐXX có đủ căn cứ xác định, từ năm 2015 đến năm 2018, Nguyễn Văn Chung đã sử dụng pháp nhân Công ty DCB ký hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất, hợp đồng chuyển nhượng đất, hợp đồng hợp tác kinh doanh, văn bản thỏa thuận chuyển nhượng đất nền và thu tiền của nhiều khách hàng.
Chung đã dùng 9 khu đất tại các quận Bình Tân, Tân Phú không thuộc sở hữu của chung để phân lô, tách thửa để bán cho khách hàng. Các khu đất này thuộc quy hoạch đất giao thông, đất cây xanh, không có khả năng chuyển đổi mục đích sử dụng đất…
Quá trình điều tra xác định, Chung đã sử dụng pháp nhân Công ty DCB ký hợp đồng với 49 khách hàng và chiếm đoạt tổng cộng hơn 85,7 tỉ đồng. Hiện Chung đã trả lại hơn 3,9 tỉ đồng, còn chiếm đoạt hơn 81,8 tỉ đồng.
Đối với Nguyễn Văn Phú, quá trình điều tra xác định Phú không phải là chủ sở hữu hợp pháp thửa đất số 591, tờ bản đồ số 2, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân nhưng đã sử dụng pháp nhân Công ty DCB để ký hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng. Phú giúp sức cho Chung chiếm đoạt 500 triệu đồng của một khách hàng.
HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của người khác, xâm phạm đến việc quản lý đất đai của nhà nước; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự… nên cần xử lý nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung.
Trong một diễn biến trước đó, ông Nguyễn Văn Chung được xác định là bị hại trong vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản liên quan đến ông Trần Quí Thanh và 2 con gái. Vụ án này đã được TAND Cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm hồi tháng 9-2024.
- Mất ăn mất ngủ vì... nhận được tiền chuyển nhầm (19.03.2025)
- Trốn không nộp phạt nguội sau 1 năm có được xoá lỗi? (20.03.2025)
- Vụ cụ bà 93 tuổi kiện chủ tịch huyện ở Cà Mau: Toà tuyên huyện phải cấp sổ hồng cho cụ (21.03.2025)
- Nhiều tiệm vàng bị thợ kim hoàn lừa đảo bằng thủ đoạn tinh vi (21.03.2025)
- 6 năm sau ly hôn thì phát hiện nuôi con tu hú, người đàn ông được tòa hủy án phần con chung (21.03.2025)
- Lãnh án tù vì cho khách không có bằng lái thuê xe, gây tai nạn chết người (21.03.2025)
- Uống rượu rồi vô cớ dùng búa đánh vào đầu bạn đi biển (21.03.2025)
- Vừa ra tù chưa đầy 1 tháng lại bị bắt vì trộm xe máy (24.03.2025)
- Bắt giam con trai của nạn nhân trong vụ dàn cảnh cướp 2 triệu USD ở Tây Ninh (24.03.2025)
- Sáp nhập tỉnh, người dân có cần đổi biển số xe, đăng ký xe không? (24.03.2025)
- Bùa yêu trên mạng: Một chiêu trò trục lợi (25.03.2025)
- Vụ vé số trúng giải đặc biệt không được nhận thưởng: Nguyên đơn thắng kiện (25.03.2025)














