Đăng lúc: 09/01/2025 04:26:08 PM
Ngày 8-1, TAND TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Chung (Tổng giám đốc Công ty TNHH Đo đạc, tư vấn, thiết kế, xây dựng DCB - gọi tắt là Công ty DCB) tù chung thân và Nguyễn Văn Phú 10 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
HĐXX buộc bị cáo Chung hoàn trả cho các bị hại hơn 81 tỉ đồng.

Bị cáo Nguyễn Văn Chung (áo xanh, bìa phải) tại phiên xét xử. Ảnh: SONG MAI
Căn cứ hồ sơ vụ án, quá trình thẩm vấn tại tòa, HĐXX có đủ căn cứ xác định, từ năm 2015 đến năm 2018, Nguyễn Văn Chung đã sử dụng pháp nhân Công ty DCB ký hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng quyền sử dụng đất, hợp đồng chuyển nhượng đất, hợp đồng hợp tác kinh doanh, văn bản thỏa thuận chuyển nhượng đất nền và thu tiền của nhiều khách hàng.
Chung đã dùng 9 khu đất tại các quận Bình Tân, Tân Phú không thuộc sở hữu của chung để phân lô, tách thửa để bán cho khách hàng. Các khu đất này thuộc quy hoạch đất giao thông, đất cây xanh, không có khả năng chuyển đổi mục đích sử dụng đất…
Quá trình điều tra xác định, Chung đã sử dụng pháp nhân Công ty DCB ký hợp đồng với 49 khách hàng và chiếm đoạt tổng cộng hơn 85,7 tỉ đồng. Hiện Chung đã trả lại hơn 3,9 tỉ đồng, còn chiếm đoạt hơn 81,8 tỉ đồng.
Đối với Nguyễn Văn Phú, quá trình điều tra xác định Phú không phải là chủ sở hữu hợp pháp thửa đất số 591, tờ bản đồ số 2, phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân nhưng đã sử dụng pháp nhân Công ty DCB để ký hợp đồng đặt cọc chuyển nhượng. Phú giúp sức cho Chung chiếm đoạt 500 triệu đồng của một khách hàng.
HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của người khác, xâm phạm đến việc quản lý đất đai của nhà nước; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự… nên cần xử lý nghiêm để răn đe, phòng ngừa chung.
Trong một diễn biến trước đó, ông Nguyễn Văn Chung được xác định là bị hại trong vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản liên quan đến ông Trần Quí Thanh và 2 con gái. Vụ án này đã được TAND Cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm hồi tháng 9-2024.
- 1 phụ nữ ở Kiên Giang nói láo để lừa đảo 20 tỉ đồng (14.05.2024)
- Truy tố người bạo hành cụ già 86 tuổi tại Quỹ từ thiện và Bảo trợ xã hội Trăng Khuyết (15.05.2024)
- Quen nhau qua Facebook, vừa nói chia tay đã thành án giết người (15.05.2024)
- Tuyên án nhóm thanh niên chém chết chủ quán nhậu ở Bình Dương (15.05.2024)
- 8 lý do không nên hạn chế quyền ghi âm, ghi hình của báo chí tại tòa (15.05.2024)
- Chưa có hồi kết vụ án tấm hình cưới và chuyện cho cô dâu, chú rể 5 cây vàng (15.05.2024)
- Một người bị phạt 35 triệu vì không chịu đo nồng độ cồn (16.05.2024)
- Thấy người phụ nữ lo lắng, công an mời làm việc nên ngăn được một vụ lừa đảo (16.05.2024)
- Cơ quan Điều tra VKSND Tối cao bắt 2 cán bộ công an ở Đồng Nai (16.05.2024)
- VKS rút kinh nghiệm cách giải quyết 1 vụ án lừa đảo chiếm đoạt hơn 96 tỉ đồng (17.05.2024)
- Rút kinh nghiệm một vụ án tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất (17.05.2024)
- Con học giỏi có được xem là tình tiết giảm nhẹ? (17.05.2024)














