Đăng lúc: 09/05/2024 10:40:41 AM
Liên quan đến vụ án xảy ra tại tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng SCB và các đơn vị có liên quan, ngày 7-5, TAND TP.HCM đã niêm yết và công bố bản án sơ thẩm trên Cổng thông tin điện tử và Trang thông tin điện tử của TAND TP.HCM.

Người dân có thể truy cập vào Cổng thông tin điện tử hoặc Trang thông tin điện tử của TAND TP để xem và tải bản án. Ảnh: HỮU ĐĂNG
Theo đó, các đương sự trong vụ án, người dân quan tâm muốn xem và tải bản án sơ thẩm số 157/2024 có thể truy cập vào Cổng thông tin điện tử tại địa chỉ:
http://tand.hochiminhcity.gov.vn/Pages/chi-tiet-tin.aspx?ItemID=16&l=Tinxetxu
Hoặc truy cập vào Trang thông tin điện tử tại địa chỉ:
https://hochiminhcity.toaan.gov.vn/webcenter/portal/hochiminh/chitietthongbao?dDocName=TAND331643

Bản án sơ thẩm xét xử đối với bị cáo Trương Mỹ Lan cùng 85 bị cáo khác được niêm yết, công bố trên Trang thông tin điện tử.
Đối với vụ án này, tính đến nay đã có 29 bị cáo, bị hại và người có quyền và nghĩa vụ liên quan kháng cáo bản án sơ thẩm.
Trong đó, bị cáo Trương Mỹ Lan kháng cáo toàn bộ bản án đề nghị cấp phúc thẩm giải quyết, xem xét lại hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra, bị cáo Chu Lập Cơ (chồng), Trương Huệ Vân (cháu ruột) cùng nhiều bị cáo khác có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Về phía bị hại là Ngân hàng SCB cũng có đơn kháng cáo để xem xét trong phần trách nhiệm dân sự của vụ án.
Những người liên quan là Công ty Cổ phần Quốc Cường Gia Lai, Công ty Cổ phần T&H Hạ Long và Công ty TNHH Âu Lạc Quảng Ninh cũng có đơn kháng cáo để yêu cầu xem xét lại số tiền bị tuyên buộc hoàn trả lại cho Trương Mỹ Lan.
Trước đó, ngày 11-4, TAND TP đã tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan 20 năm tù về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng; tử hình về tội tham ô tài sản; 20 năm tù về tội đưa hối lộ. Tổng hợp hình phạt chung là tử hình.
Về trách nhiệm dân sự, bản án sơ thẩm buộc bị cáo Trương Mỹ Lan phải bồi hoàn cho ngân hàng SCB dư nợ của 1.243 khoản vay còn lại tính đến ngày 17-10-2022, tương đương số tiền là 673.800 tỉ đồng.
- Mất ăn mất ngủ vì... nhận được tiền chuyển nhầm (19.03.2025)
- Trốn không nộp phạt nguội sau 1 năm có được xoá lỗi? (20.03.2025)
- Vụ cụ bà 93 tuổi kiện chủ tịch huyện ở Cà Mau: Toà tuyên huyện phải cấp sổ hồng cho cụ (21.03.2025)
- Nhiều tiệm vàng bị thợ kim hoàn lừa đảo bằng thủ đoạn tinh vi (21.03.2025)
- 6 năm sau ly hôn thì phát hiện nuôi con tu hú, người đàn ông được tòa hủy án phần con chung (21.03.2025)
- Lãnh án tù vì cho khách không có bằng lái thuê xe, gây tai nạn chết người (21.03.2025)
- Uống rượu rồi vô cớ dùng búa đánh vào đầu bạn đi biển (21.03.2025)
- Vừa ra tù chưa đầy 1 tháng lại bị bắt vì trộm xe máy (24.03.2025)
- Bắt giam con trai của nạn nhân trong vụ dàn cảnh cướp 2 triệu USD ở Tây Ninh (24.03.2025)
- Sáp nhập tỉnh, người dân có cần đổi biển số xe, đăng ký xe không? (24.03.2025)
- Bùa yêu trên mạng: Một chiêu trò trục lợi (25.03.2025)
- Vụ vé số trúng giải đặc biệt không được nhận thưởng: Nguyên đơn thắng kiện (25.03.2025)














