Đăng lúc: 09/05/2024 10:40:41 AM
Liên quan đến vụ án xảy ra tại tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng SCB và các đơn vị có liên quan, ngày 7-5, TAND TP.HCM đã niêm yết và công bố bản án sơ thẩm trên Cổng thông tin điện tử và Trang thông tin điện tử của TAND TP.HCM.

Người dân có thể truy cập vào Cổng thông tin điện tử hoặc Trang thông tin điện tử của TAND TP để xem và tải bản án. Ảnh: HỮU ĐĂNG
Theo đó, các đương sự trong vụ án, người dân quan tâm muốn xem và tải bản án sơ thẩm số 157/2024 có thể truy cập vào Cổng thông tin điện tử tại địa chỉ:
http://tand.hochiminhcity.gov.vn/Pages/chi-tiet-tin.aspx?ItemID=16&l=Tinxetxu
Hoặc truy cập vào Trang thông tin điện tử tại địa chỉ:
https://hochiminhcity.toaan.gov.vn/webcenter/portal/hochiminh/chitietthongbao?dDocName=TAND331643

Bản án sơ thẩm xét xử đối với bị cáo Trương Mỹ Lan cùng 85 bị cáo khác được niêm yết, công bố trên Trang thông tin điện tử.
Đối với vụ án này, tính đến nay đã có 29 bị cáo, bị hại và người có quyền và nghĩa vụ liên quan kháng cáo bản án sơ thẩm.
Trong đó, bị cáo Trương Mỹ Lan kháng cáo toàn bộ bản án đề nghị cấp phúc thẩm giải quyết, xem xét lại hành vi phạm tội của mình. Ngoài ra, bị cáo Chu Lập Cơ (chồng), Trương Huệ Vân (cháu ruột) cùng nhiều bị cáo khác có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Về phía bị hại là Ngân hàng SCB cũng có đơn kháng cáo để xem xét trong phần trách nhiệm dân sự của vụ án.
Những người liên quan là Công ty Cổ phần Quốc Cường Gia Lai, Công ty Cổ phần T&H Hạ Long và Công ty TNHH Âu Lạc Quảng Ninh cũng có đơn kháng cáo để yêu cầu xem xét lại số tiền bị tuyên buộc hoàn trả lại cho Trương Mỹ Lan.
Trước đó, ngày 11-4, TAND TP đã tuyên phạt bị cáo Trương Mỹ Lan 20 năm tù về tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng; tử hình về tội tham ô tài sản; 20 năm tù về tội đưa hối lộ. Tổng hợp hình phạt chung là tử hình.
Về trách nhiệm dân sự, bản án sơ thẩm buộc bị cáo Trương Mỹ Lan phải bồi hoàn cho ngân hàng SCB dư nợ của 1.243 khoản vay còn lại tính đến ngày 17-10-2022, tương đương số tiền là 673.800 tỉ đồng.
- 17 người trong đường dây tín dụng đen lãi suất cắt cổ ở Thanh Hoá bị bắt (22.11.2024)
- 2 nữ tiếp viên quán karaoke bay lắc cùng khách bị bắt quả tang (22.11.2024)
- Mang bình xịt hơi cay để tự vệ có vi phạm pháp luật không? (23.11.2024)
- Sử dụng trái phép hình ảnh của ông Minh Tuệ bị xử lý như thế nào? (23.11.2024)
- 1 người liên quan nói không biết vì sao dự án của mình lại bị thế chấp vào SCB (23.11.2024)
- Vì sao Ngân hàng SCB từ chối cung cấp hồ sơ, tài liệu cho Viện kiểm sát? (23.11.2024)
- Chưa cưỡng chế thi hành bản án có hiệu lực hơn 10 năm ở Ninh Thuận (23.11.2024)
- Người tố cáo thẩm phán nhận hối lộ bị khởi tố tội đưa hối lộ (30.11.2024)
- Xử phạt người mạo danh nhà báo, công an say xỉn khi lái ô tô (30.11.2024)
- Vờ làm người tốt rồi cướp giật điện thoại (30.11.2024)
- Cảnh giác thủ đoạn cắt ghép hình ảnh đưa vào clip nhạy cảm để lừa đảo (30.11.2024)
- Lái xe có được đề nghị Cảnh sát giao thông cho xem lại hình ảnh hành vi vi phạm? (03.12.2024)














