Đăng lúc: 30/05/2025 11:07:06 AM
Tối 29-5, J97 Entertainment - công ty quản lý của ca sĩ Trịnh Trần Phương Tuấn (thường gọi: Jack - J97) đã đăng tải thông tin liên quan đến việc ca sĩ Jack - J97 khởi kiện bà Trần Nguyễn Thiên An (diễn viên Thiên An).
Theo đó, TAND TP Thuận An, tỉnh Bình Dương đã thụ lý vụ án hôn nhân gia đình về việc "tranh chấp về xác định cha cho con" giữ nguyên đơn là ông Trịnh Trần Phương Tuấn và bị đơn là bà Trần Nguyễn Thiên An.

Thông báo của J97 Entertainment.
Kèm theo đơn khởi kiện, ông Trịnh Trần Phương Tuấn đã nộp các tài liệu chứng cứ liên quan... để yêu cầu tòa án giải quyết những vấn đề, gồm:
Xác định cháu TNYĐ là con của ông Trịnh Trần Phương Tuấn. Bà Trần Nguyễn Thiên An không được quyền ngăn cấm ông Tuấn thực hiện trách nhiệm làm cha với cháu TNYĐ.
Hiện vụ án đang được TAND TP Thuận An, tỉnh Bình Dương đang thụ lý vụ án và tiến hành các bước tố tụng tiếp theo.
Trước đó, tối 26-5, J97 Entertainment - công ty quản lý của ca sĩ Jack đã đăng tải thông cáo báo chí với nội dung bác bỏ các thông tin đời tư sai sự thật và truyền thông không chính xác về nam ca sĩ.
Phía công ty của Jack cho biết, trong thời gian tới sẽ tổ chức họp báo để công khai chính thức các bằng chứng, tài liệu liên quan đến mối quan hệ với Thiên An...
Đến tối 28-7, đơn vị luật sư bảo trợ pháp lý của diễn viên Thiên An đã thông tin về việc thực thi các biện pháp pháp lý bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nữ diễn viên.
Theo phía luật sư, Thiên An đã từng đăng tải một số nội dung liên quan đến cuộc sống cá nhân lên trang mạng xã hội, dẫn đến nhiều bình luận trái chiều. Qua tham vấn pháp lý, cô chủ động ẩn các bài đăng này.
Phía luật sư của Thiên An cho biết thời gian đã có nhiều bài viết, bình luận... gây ảnh hưởng đến cuộc sống của gia đình nữ diễn viên. Phía Thiên An kêu gọi các bên liên quan khi đăng tải các thông tin không được gây phương hại đến các quyền lợi của gia đình diễn viên Thiên An và con gái đã được pháp luật bảo hộ.
- Đề nghị truy tố 14 bị can trong hai đường dây buôn lậu 113 kg vàng (21.07.2025)
- Nhiều vướng mắc trong thi hành án các vụ kinh tế, tham nhũng tại TP.HCM (21.07.2025)
- Nhân viên pha chế rút ruột hơn 672 triệu của chủ quán cà phê (21.07.2025)
- Thuê xe tự lái rồi mang đi cầm cố, lãnh 12 năm tù (22.07.2025)
- Vụ Vạn Thịnh Phát: Người được thi hành án đã mất, người thân nhận tiền thế nào? (22.07.2025)
- Tài xế xe ôm công nghệ thoát tội do không biết đơn hàng có chứa ma túy (24.07.2025)
- Sai sót khi bán đấu giá, cơ quan thi hành án phải bồi thường tiền tỉ (24.07.2025)
- Người đang sống, bỗng nhiên bị tuyên đã chết (28.07.2025)
- Đà Nẵng: Khởi tố thêm 14 người trong đường dây tổ chức đánh bạc 350 tỉ đồng (28.07.2025)
- Can ngăn đánh nhau trong quán nhậu, cô gái bị đâm vào đùi (28.07.2025)
- Phát hiện cơ sở nghi sản xuất phân bón giả quy mô lớn ở Lâm Đồng (28.07.2025)
- Đề xuất giải pháp tháo gỡ khó khăn, vướng mắc do quy định pháp luật (28.07.2025)














