Đăng lúc: 07/03/2025 10:10:56 AM
Ngày 6-3, TAND tỉnh Tiền Giang mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Đoàn Văn Thanh (cựu Đại tá, Trưởng Công an TP Mỹ Tho, Tiền Giang) và Võ Trần Chí Công (nguyên cán bộ thuộc Đội CSGT Công an TP Mỹ Tho) cùng về tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ.
Sau một ngày xét xử, kết thúc phiên xử, HĐXX cấp phúc thẩm TAND tỉnh Tiền Giang thông báo sẽ nghị án và tuyên án vào 9 giờ 30 sáng mai (7-3).

Bị cáo Đoàn Văn Thanh (bên trái) và Võ Trần Chí Công (bên phải) tại phiên tòa phúc thẩm ngày 6-3. Ảnh: ĐÔNG HÀ
Trong phần luận tội, đại diện VKSND tỉnh Tiền Giang nêu quan điểm: Bị cáo Đoàn Văn Thanh kháng cáo kêu oan cho rằng bản thân không phạm tội, xét thấy bị cáo là thủ trưởng đơn vị thuộc Công an TP Mỹ Tho nhưng bị cáo đã thực hiện hành vi trái quy định pháp luật bút phê phạt cảnh cáo 235 trường hợp vi phạm lĩnh vực giao thông và trật tự, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước.
Theo Đại diện VKS, căn cứ hồ sơ chứng cứ có trong vụ án, lời khai của bị cáo đủ căn cứ xác định bị cáo Đoàn Văn Thanh phạm tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ.
Đối với kháng cáo của bị cáo Võ Trần Chí Công, Đại diện VKS xét thấy bản thân bị cáo thực hiện theo bút phê của bị cáo Thanh, không triển khai các quyết định xử phạt vi phạm hành chính của người vi phạm, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước. Cấp sơ thẩm tuyên xử bị cáo phạm tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ là phù hợp theo quy định pháp luật.
Đại diện VKSND tỉnh Tiền Giang đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm không chấp nhận các kháng cáo bị cáo Đoàn Văn Thanh và Võ Trần Chí Công, đề nghị giữ nguyên án sơ thẩm.

Phiên tòa phúc thẩm xử cựu Đại tá, Trưởng Công an TP Mỹ Tho ngày 6-3.
Ảnh: ĐÔNG HÀ
Trước đó xử sơ thẩm vào hồi tháng 10-2024 TAND TP Mỹ Tho đã tuyên phạt 3 bị cáo trong vụ án này gồm: Đoàn Văn Thanh 4 năm 6 tháng tù; Võ Trần Chí Công 3 năm 6 tháng tù; Phạm Thị Quỳnh Anh (cựu cán bộ thuộc Đội CSGT Công an TP Mỹ Tho) 2 năm 6 tháng tù cùng về tội “lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ”.
Sau án sơ thẩm, bị cáo Đoàn Văn Thanh kháng cáo kêu oan, Võ Trần Chí Công kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đoàn Văn Thanh kêu oan cho rằng, bị cáo có bút phê 235 trường hợp vi phạm hành chính chứ chưa ký bất kỳ quyết định phạt cảnh cáo nào. Trong vụ án này bị cáo Thanh cho rằng bản thân không vụ lợi, chỉ làm thất thu ngân sách hơn 650 triệu đồng và số tiền này đã được bị cáo nộp khắc phục hậu quả.
Bị cáo Thanh trình bày, hành vi của bị cáo chỉ ở mức vi phạm hành chính, gây thiệt hại chỉ bồi thường nhưng các cơ quan tố tụng lại hình sự hóa vụ việc hành chính, truy tố bị cáo với tội danh trên và bị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt 4 năm 6 tháng tù là oan…
Bị cáo Thanh đề nghị cấp Tòa phúc thẩm tuyên bị cáo không phạm tội; hoặc đình chỉ giải quyết vụ án; hủy bản án sơ thẩm của TAND TP Mỹ Tho đã tuyên phạt bị cáo 4 năm 6 tháng tù…
Đối với bị cáo Võ Trần Chí Công xin Tòa phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt với lý do bị cáo thực hiện theo chỉ đạo theo bút phê của thủ trưởng đơn vị là ông Thanh; gia đình bị cáo có nhiều người có công, hoàn cảnh khó khăn…
Theo hồ sơ, trong thời gian từ năm 2013 đến năm 2016, Đoàn Văn Thanh – Trưởng Công an TP Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang được nhiều người thân của người vi phạm hành chính xin giảm nhẹ hình thức xử phạt. Ông Thanh có bút phê vào biên bản vi phạm hành chính để chỉ đạo phạt cảnh cáo không đúng quy định, thay vì phải xử phạt tiền.
Hai cán bộ thuộc Đội CSGT Công an TP Mỹ Tho là Võ Trần Chí Công và Phạm Thị Quỳnh Anh là những người được ông Thanh chỉ đạo để thực hiện việc "phạt cảnh cáo" này.
Có tổng cộng 235 hồ sơ được ông Thanh chỉ đạo xử phạt cảnh cáo không đúng quy định, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 650 triệu đồng xảy ra tại Đội CSGT Công an TP Mỹ Tho và Đội Cảnh sát trật tự Công an TP Mỹ Tho...
Nguồn:https://plo.vn/phuc-tham-vu-but-phe-tha-cho-235-nguoi-vi-pham-giao-thong-post837684.html
- 1 phụ nữ ở Kiên Giang nói láo để lừa đảo 20 tỉ đồng (14.05.2024)
- Truy tố người bạo hành cụ già 86 tuổi tại Quỹ từ thiện và Bảo trợ xã hội Trăng Khuyết (15.05.2024)
- Quen nhau qua Facebook, vừa nói chia tay đã thành án giết người (15.05.2024)
- Tuyên án nhóm thanh niên chém chết chủ quán nhậu ở Bình Dương (15.05.2024)
- 8 lý do không nên hạn chế quyền ghi âm, ghi hình của báo chí tại tòa (15.05.2024)
- Chưa có hồi kết vụ án tấm hình cưới và chuyện cho cô dâu, chú rể 5 cây vàng (15.05.2024)
- Một người bị phạt 35 triệu vì không chịu đo nồng độ cồn (16.05.2024)
- Thấy người phụ nữ lo lắng, công an mời làm việc nên ngăn được một vụ lừa đảo (16.05.2024)
- Cơ quan Điều tra VKSND Tối cao bắt 2 cán bộ công an ở Đồng Nai (16.05.2024)
- VKS rút kinh nghiệm cách giải quyết 1 vụ án lừa đảo chiếm đoạt hơn 96 tỉ đồng (17.05.2024)
- Rút kinh nghiệm một vụ án tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất (17.05.2024)
- Con học giỏi có được xem là tình tiết giảm nhẹ? (17.05.2024)














