Đăng lúc: 11/03/2024 05:38:08 PM
Ngày 11-3, TAND quận Tân Bình đã tuyên bị cáo Hoàng Ngọc Mến (43 tuổi, giám đốc chi nhánh Công ty luật TNHH Thế Hệ Trẻ tại Tp.HCM) ba năm sáu tháng tù; Trần Hà Anh Thư (32 tuổi) ba năm ba tháng tù; Phạm Ngọc Thắng (29 tuổi) và Nguyễn Thị Hương Trà (30 tuổi) cùng ba năm hai tháng tù; các bị cáo Trần Phát Đạt (21 tuổi), Lê Thị Thiết (26 tuổi), Nguyễn Thị Huyền Anh (31 tuổi) cùng ba năm một tháng tù về tội cưỡng đoạt tài sản.
Theo hồ sơ, Công ty luật TNHH Thế Hệ Trẻ có trụ sở chính ở Hà Nội, thành lập chi nhánh tại TP.HCM do Hoàng Ngọc Mến điều hành, quản lý.
Chi nhánh Công ty luật Thế Hệ Trẻ tại TP.HCM không có chức năng thu hồi nợ nhưng lại hoạt động thu hồi nợ trái pháp luật, có phân công vai trò, nhiệm vụ cụ thể.
Hoàng Ngọc Mến là giám đốc chi nhánh, có vai trò chủ mưu, cầm đầu. Trần Hà Anh Thư là trưởng phòng thu hồi nợ, quản lý, điều hành chi nhánh cùng hai trưởng nhóm thu hồi nợ là Phạm Ngọc Thắng và Nguyễn Thị Hương Trà.
Những người này đã điều hành, triển khai công việc đến các nhân viên thu hồi nợ của công ty.
Cụ thể, sau khi nhận dữ liệu khách hàng có khoản vay ngân hàng nợ quá hạn, Trần Hà Anh Thư phân chia dữ liệu cho từng nhân viên trong các nhóm thu hồi nợ.
Từ đó, các nhân viên liên tục gọi điện thoại, nhắn tin quấy rối người vay, gửi văn bản có nội dung xác định người nợ tiền của ngân hàng đã phạm tội “lạm dụng tín nhiệm để chiếm đoạt tài sản”.
Để gây áp lực, "khủng bố" và uy hiếp tinh thần người vay, ép họ phải trả nợ, nhóm này còn trực tiếp gửi các thông báo đòi nợ đến nơi ở, nơi làm việc, người thân, gia đình hoặc đồng nghiệp của người nợ tiền.
Bằng những thủ đoạn trên, các đối tượng đã cưỡng đoạt số tiền hơn 483 triệu đồng của năm bị hại.
Trong đó, có trường hợp đã gây ra hậu quả người vay tiền bị công ty buộc thôi việc. Có trường hợp người thân của người vay tiền liên tục bị gọi điện thoại, nhắn tin nên cảm thấy bị uy hiếp tinh thần, hoang mang lo sợ.
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác và gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội. Do đó, cần phải truy cứu trách nhiệm hình sự để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
Nguồn:
- Chủ tịch HĐQT 1 tập đoàn lừa 700 tỉ của 4800 người (24.10.2024)
- Xuất hiện Facebook giả mạo kêu gọi quyên góp, ủng hộ chùa Phổ Quang (25.10.2024)
- Vụ chủ tịch thị trấn ở Đắk Lắk lạm quyền: Khởi tố 2 cha con giám đốc công ty (25.10.2024)
- Lừa chạy án, Toàn Cà Chua ở Gia Lai bị bắt (25.10.2024)
- Vụ cháy karaoke An Phú: Nữ bị cáo bị đề nghị mức án cao nhất (25.10.2024)
- Tòa tuyên án cựu trưởng Công an TP Mỹ Tho bút phê tha 235 người vi phạm giao thông (25.10.2024)
- TAND Tối cao yêu cầu báo cáo kết quả xét xử tội rửa tiền, tài trợ khủng bố (26.10.2024)
- Nhiều nạn nhân tiếp tục dính bẫy đánh tráo sổ hồng (26.10.2024)
- Dùng app ngân hàng giả, tạo hóa đơn chuyển tiền giả để chiếm đoạt tài sản (28.10.2024)
- Vay tiền lãi suất cao còn bị tố cáo lừa đảo, nên làm gì? (28.10.2024)
- Lập hợp đồng cho vay không rõ ràng, nhiều người mất cả vốn lẫn lời (28.10.2024)
- Một nhân viên ngân hàng lừa gần 60 tỉ đồng để chơi tiền ảo (29.10.2024)














