Đăng lúc: 31/05/2024 10:22:14 AM
Ngày 30-5, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đình Thắng (SN 1989, ở Thường Tín, Hà Nội) mức án chung thân về tội Giết người.

Bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: CTV
Theo hồ sơ vụ án, năm 2013, Thắng bị Tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội xử phạt 18 năm tù về tội Hiếp dâm trẻ em. Đến tháng 5-2023, Thắng chấp hành xong hình phạt tù và trở về địa phương.
Trước khi phạm tội, Thắng có quan hệ tình cảm với chị Nguyễn Thị T (SN 1994, ở Thường Tín, không phải nạn nhân vụ hiếp dâm). Do đó, khi trở về quê, Thắng muốn nối lại quan hệ tình cảm với chị T.
Khoảng 20 giờ ngày 26-11-2023, Thắng đến quán ốc của chị T thì thấy tại quán có anh Nguyễn Văn T (SN 1990, ở Thường Tín) đang ngồi nói chuyện với chị T.
Do nghi ngờ hai người có quan hệ tình cảm nên Thắng ghen tuông, dừng xe và xuống đi bộ vào trong quán và chửi bới "tình địch".
Hai bên xô xát, cãi chửi nhau thì được mọi người can ngăn. Sau đó, anh T lấy xe máy bỏ đi. Thấy vậy, Thắng ra ngoài lấy xe máy của mình đuổi theo “tình địch”.
Khi đến đoạn đường qua cổng Bệnh viện Tâm thần Trung ương 1 ở Thường Tín, Thắng nhìn thấy anh T điều khiển xe máy đi lách giữa 2 xe ô tô và bị ngã xuống đường.
Thấy anh T ngã, bị cáo Thắng phóng xe máy với tốc độ cao, khoảng 60-70 km/giờ và đâm thẳng vào vùng bụng, sườn của anh T, đẩy anh này đi một đoạn trước khi xe của Thắng cũng bị đổ xuống đường.
Sau đó, Thắng lên xe bỏ đi khỏi hiện trường. Còn anh T được mọi người đưa đi cấp cứu và đến ngày 27-11-2023, nạn nhân bị tử vong do bị gãy xương ức, xương sườn 7, 8, 9; dập hai phổi và dập vỡ gan. Cùng ngày, Thắng bị bắt giữ để điều tra về hành vi giết người.
Quá trình điều tra, đại diện gia đình anh T đã nhận 300 triệu đồng tiền bồi thường, không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Thắng.
Nguồn:https://plo.vn/man-han-tu-ve-toi-hiep-dam-nguoi-dan-ong-lai-xe-dam-tinh-dich-tu-vong-post793273.html
- 17 người trong đường dây tín dụng đen lãi suất cắt cổ ở Thanh Hoá bị bắt (22.11.2024)
- 2 nữ tiếp viên quán karaoke bay lắc cùng khách bị bắt quả tang (22.11.2024)
- Mang bình xịt hơi cay để tự vệ có vi phạm pháp luật không? (23.11.2024)
- Sử dụng trái phép hình ảnh của ông Minh Tuệ bị xử lý như thế nào? (23.11.2024)
- 1 người liên quan nói không biết vì sao dự án của mình lại bị thế chấp vào SCB (23.11.2024)
- Vì sao Ngân hàng SCB từ chối cung cấp hồ sơ, tài liệu cho Viện kiểm sát? (23.11.2024)
- Chưa cưỡng chế thi hành bản án có hiệu lực hơn 10 năm ở Ninh Thuận (23.11.2024)
- Người tố cáo thẩm phán nhận hối lộ bị khởi tố tội đưa hối lộ (30.11.2024)
- Xử phạt người mạo danh nhà báo, công an say xỉn khi lái ô tô (30.11.2024)
- Vờ làm người tốt rồi cướp giật điện thoại (30.11.2024)
- Cảnh giác thủ đoạn cắt ghép hình ảnh đưa vào clip nhạy cảm để lừa đảo (30.11.2024)
- Lái xe có được đề nghị Cảnh sát giao thông cho xem lại hình ảnh hành vi vi phạm? (03.12.2024)














