Đăng lúc: 09/01/2025 04:30:03 PM
Ngày 9-1, TAND TPHCM xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Lê Công Hiền 13 năm 6 tháng tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo trạng, tháng 5-2022, Cơ quan CSĐT Công an quận 11, TP.HCM bắt giữ Từ Văn Cường để điều tra về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.
Biết Cường bị bắt, anh Lê Hoàng Phước và Nguyễn Thế Dũng (bạn của Cường) tới quán Bar 68 ở quận Tân Phú tìm gặp Hiền (chủ quán bar) để nhờ can thiệp, giúp Cường được thả về.
Dù không có khả năng nhưng Hiền nói sẽ can thiệp giúp Cường được thả trong vòng 7 ngày với giá 800 triệu đồng.

Bị cáo Lê Công Hiền tại phiên tòa. Ảnh: SONG MAI
Ngày 17-5-2022, anh Dũng và Phước nói lại cho bà Hà Kim Ngọc (mẹ của Cường) biết sự việc và đến nhà lấy 800 triệu đồng. Tối cùng ngày, cả hai đến quán bar 68 để đưa 800 triệu đồng cho Hiền.
Sau khi đưa tiền nhưng không thấy Cường được thả về, anh Phước và Dũng liên hệ với Hiền nhiều lần nhưng được biết Hiền chưa thực hiện và phải chờ thêm. Đến tháng 7-2022, Hiền yêu cầu đưa thêm 200 triệu đồng. Anh Phước không đồng ý và nói khi nào Cường được thả sẽ đưa thêm tiền.
Sau đó, anh Phước tiếp tục liên hệ thì Hiền tắt điện thoại, tránh mặt nên đã tố cáo Hiền ra công an.
Tháng 2-2023, Công an TP.HCM khởi tố Hiền nhưng Hiền không có mặt tại địa phương nên bị truy nã. Đến cuối năm 2023, Hiền bị bắt theo lệnh truy nã.
Đối với hành vi đưa tiền cho Hiền của bà Ngọc để cho Cường được thả về có dấu hiệu tội đưa hối lộ và hành vi làm trung gian đưa tiền của anh Phước, Dũng có dấu hiệu tội môi giới hối lộ. Tuy nhiên, những người này đã chủ động tố cáo nên CQĐT không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với những người này.
Tại phiên tòa, bị cáo Hiền khai nhận do kinh doanh thua lỗ nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản.
Phía bị hại trình bày, muốn nhận lại 800 triệu đồng tiền đã đưa cho Hiền. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng, hành vi của bị hại có dấu hiệu vi phạm pháp luật. Dù không bị xử lý hình sự nhưng phải tịch thu, sung vào công quỹ nhà nước theo quy định.
Nguồn: https://plo.vn/kinh-doanh-thua-lo-chu-quan-bar-lua-tien-chay-an-post829255.html
- Hợp đồng miệng: Đầy rủi ro dù luật công nhận (26.02.2024)
- Sắp xét xử đường dây làm CCCD dịch vụ ở Gò Vấp (28.02.2024)
- Chính sách mới có hiệu từ tháng 3-2024 (02.03.2024)
- Vay tiền rồi bỏ trốn, chủ hụi ở Kiên Giang lãnh 5 năm tù (02.03.2024)
- Ông Trần Quí Thanh cùng hai con gái bị cáo buộc chiếm đoạt hơn 880 tỉ đồng của nữ đại gia Kim Oanh (02.03.2024)
- Tòa án TP Mỹ Tho xử lại vụ án từng có đến 60 luật sư ngỏ ý bào chữa miễn phí cho nữ bị cáo kêu oan (02.03.2024)
- Người phụ nữ ở Quảng Bình cho vay với lãi suất hơn 255%/năm (05.03.2024)
- Người đàn ông giả mồ côi để giăng bẫy lừa tình, lừa tiền 10 phụ nữ (06.03.2024)
- Kiên Giang: Tuyên án 8 bị cáo đánh bạc qua mạng ăn thua bằng tiền (06.03.2024)
- Nữ thủ quỹ kêu oan bị tuyên mức án bằng thời gian tạm giam (08.03.2024)
- Nhóm núp bóng công ty luật khủng bố đòi nợ thuê lãnh án (11.03.2024)
- Bịa chuyện xin trắng án cho bị can để lừa hàng trăm triệu đồng (12.03.2024)








