Đăng lúc: 03/03/2025 01:33:21 PM
Ngày 10-3 tới đây, TAND TP Hà Nội dự kiến đưa ra xét xử hai vợ chồng bị cáo Hà Thị Hoa, Trần Quang Vinh (đều ở Hà Nội) về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; bị cáo An Bảo Trung về tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản
Theo cáo trạng, Công ty cổ phần giáo dục Topica English chuyên kinh doanh dịch vụ giáo dục trực tuyến, bán các khóa học online thông qua hình thức bán video khóa học các môn Tiếng Anh, Hội họa, Kỹ năng cuộc sống… được giảng viên ghi hình rồi chuyển nhượng quyền phân phối cho các công ty đối tác và hưởng tỷ lệ 18% lợi nhuận.

Năm 2018, Công ty TNHH Truyền thông Only ký hợp đồng dịch vụ với Công ty Topica để tư vấn bán khóa học. Thời điểm này, Hoa là nhân viên chăm sóc khách hàng, có thể truy cập vào tài khoản của giám đốc Công ty Only, lấy thông tin khách hàng có nhu cầu mua khóa học online để tư vấn bán hàng.
Cáo buộc thể hiện, lợi dụng sơ hở trong quản trị bán hàng và quản lý dữ liệu thông tin khách hàng của Công ty Topica, Hoa và chồng là Trần Quang Vinh đã làm giả các khóa học Edumall nhằm chiếm đoạt tiền của khách hàng.
Theo đó, do thấy việc bán các khóa học có lợi nhuận cao, nhiều khách hàng có nhu cầu mua sản phẩm nên Hoa nảy sinh ý định làm giả các mã khóa học. Hai vợ chồng Hoa đặt mua 1 khóa học Edumall để lấy mẫu phong bì và tờ giấy hướng dẫn mã kích hoạt.
Sau đó, Vinh đến cửa hàng photocopy để thuê làm phong bì và tờ giấy hướng dẫn giả. Còn Hoa đến bưu cục Viettel Post để liên hệ đăng ký chuyển các phong bì thư cho khách hàng. Hoa cũng lấy danh sách khách hàng đăng ký mua khóa học của Công ty Topica rồi gửi cho nhân viên Viettel Post qua email hoặc zalo.
Nhân viên bưu điện tạo đơn hàng và thu số tiền từ 299-599 nghìn đồng/đơn hàng. Số tiền thu được, nhân viên bưu điện đối soát rồi gửi vào tài khoản của Vinh.
Đến cuối tháng 3-2019, nhiều khách hàng trả lại số lượng lớn các phong bì chứa mã khóa học giả nên Vinh và Hoa tạm dừng gửi phong bì tại Bưu cục Viettel Post. Nhưng cả hai vẫn tiếp tục tư vấn bán khóa học, thuê người chuyển phong bì chứa mã khóa học giả.
Sau sự việc trên, nhiều khách hàng gọi điện đến tổng đài khiếu nại. Để không ảnh hưởng đến quyền lợi khách hàng và tránh mất uy tín, Công ty Topica cung cấp các mã khóa học thật cho khách hàng đồng thời gửi đơn tố cáo đến cơ quan công an làm rõ hành vi bán các khóa học giả.
Kết quả điều tra xác định, từ ngày 2-3-2019 đến ngày 29-3-2019, Bưu cục Viettel Post Nguyễn Xiển giao thành công 3.625 đơn hàng cho khách hàng do Hoa cung cấp, thu hơn 1,5 tỉ đồng. Trừ phí dịch vụ, bưu cục chuyển vào tài khoản của Vinh hơn 1,2 tỉ đồng.
Cơ quan điều tra xác định được thông tin của 2.290 khách hàng và đã ghi được lời khai của hơn 1.300 khách hàng. Công ty Topica xác nhận có 2.114 khách hàng được cấp mã khóa học thật với số tiền hơn 891 triệu đồng.
Quá trình điều tra, Hoa đã nộp lại 1 tỉ đồng và Công ty Topica nhận lại hơn 891 triệu đồng, không yêu cầu bồi thường dân sự.
Đối với bị cáo An Bảo Trung (ở Nghệ An), nhân viên chăm sóc khách hàng Công ty Topica, cáo trạng xác định Trung được công ty cấp quyền để truy cập vào 2 địa chỉ email có chứa thông tin khách hàng đăng ký mua khóa học Edumall và mã kích hoạt khóa học của công ty để thực hiện việc giải quyết khiếu nại của khách hàng.
Đến tháng 9-2018, do cần tiền chi tiêu, Trung nảy sinh ý định lấy thông tin cá nhân, mã kích hoạt khóa học bán cho khách hàng. Trung yêu cầu khách hàng phải chuyển tiền vào tài khoản do mình chỉ định nhằm chiếm đoạt hơn 298 triệu đồng.
Ngoài vụ trên, Công ty Topca còn đề nghị cơ quan điều tra làm rõ hành vi của nhóm đối tượng bán, phân phối đến khách hàng bản sao tác phẩm, bản sao ghi âm, ghi hình các khóa học của công ty với giá rẻ. Tuy nhiên, do chưa thu thập được đầy đủ các sản phẩm để làm rõ việc đăng ký bản quyền nên công an tách tài liệu, tiếp tục làm rõ sau.
Nguồn: https://plo.vn/hang-ngan-khach-hang-bi-lua-mua-khoa-hoc-online-gia-post837068.html
- Y án 14 tháng tù đối với cựu quân nhân tông chết nữ sinh ở Ninh Thuận (11.04.2024)
- Luật sư so sánh ông Đỗ Hữu Ca với ông chủ Tân Hoàng Minh (11.04.2024)
- Vụ 2 cựu công an cho vay lãi nặng, ghi lô đề: Tòa chỉ ra thiếu sót của cơ quan điều tra (12.04.2024)
- Chi tiết mức án với 86 bị cáo vụ Vạn Thịnh Phát (12.04.2024)
- Xét xử đường dây tội phạm quốc tế rửa tiền tại Việt Nam (15.04.2024)
- Ghi âm, ghi hình lén không được xem là cơ sở để khiếu nại, tố cáo (16.04.2024)
- Khởi tố 1 phụ nữ nói ‘tôi là luật sư’ rồi lừa chạy án (17.04.2024)
- Gia Lai: Khởi tố 2 nữ công chức phòng Tài nguyên và môi trường tội nhận hối lộ (17.04.2024)
- Vụ cựu chủ tịch tỉnh Cà Mau kiện đòi nhà: VKS đề nghị chia cho bị đơn 35,5% (17.04.2024)
- Hai cựu nhân viên ngân hàng mở thẻ tín dụng để chiếm đoạt tiền (17.04.2024)
- Đề xuất chỉ 6 trường hợp được công chứng ngoài trụ sở (17.04.2024)
- Vụ kiện tại chung cư 24AB: Cư dân yêu cầu bồi thường hơn 149 triệu đồng vì bị cắt nước (17.04.2024)














