Đăng lúc: 05/06/2024 03:50:34 PM
Ngày 5-6, ông Đào Xuân Nhàn, ngụ thị trấn Ma Lâm, huyện Hàm Thuận Bắc, Bình Thuận cho biết dù thắng kiện nhưng gia đình ông vẫn kháng cáo bản án của TAND huyện Hàm Thuận Bắc.
Trong đơn, ông nêu rằng khi phát hiện vợ chồng ông L (có đất giáp ranh với đất của ông Nhàn) xây dựng nhà kiên cố lấn chiếm đất của gia đình thì ông đã ngăn chặn và báo chính quyền địa phương để có biện pháp xử lý.
Tuy nhiên, ngày 24-5-2017, Tổ hòa giải yêu cầu dừng xây dựng nhưng ông L vẫn kiên quyết xây dựng và nói: “ Sau này kết quả xét xử mà phần đất thuộc ông Nhàn thì tôi chịu trách nhiệm đập phá và trả lại nguyên trạng đất cho ông Nhàn".
“Việc tòa giao phần đất bị đơn đã lấn chiếm cho bị đơn sẽ ảnh hưởng đến việc xây dựng nhà của chúng tôi, khiến ngôi nhà bị hẹp không vuông theo kích thước. Ngoài ra, tòa buộc bị đơn trả lại chúng tôi giá trị phần đất đã lấn chiếm nhưng lại tính theo giá từ năm 2017 là không phù hợp với thực tế” - ông Nhàn nói.
Vợ chồng ông Nhàn đã được cấp chủ quyền diện tích đất 300,5 m² tại Khu phố 1, thị trấn Ma Lâm. Nhà cạnh bên (do ông L làm chủ) đã xây kiềng nhà lấn chiếm đất của ông Nhàn với diện tích 17,4 m². Ông Nhàn đi kiện, yêu cầu ông L tháo dỡ kiềng nhà và tường rào trả lại diện tích đất 17,4 m².
Ngày 20-5, xét xử sơ thẩm, tòa nhận định rằng ông L không cung cấp được chứng cứ gì để khẳng định có quyền sử dụng đất hợp pháp đối với 17,4 m² đất tranh chấp nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nhàn.
Do ông L đã xây nhà kiên cố trên diện tích đất 17,4 m² này nên nếu buộc ông tháo dỡ nhà, trả đất lấn chiếm thì sẽ làm kết cấu nhà yếu đi, ảnh hưởng đến các phần còn lại của ngôi nhà. Đồng thời, để đảm bảo quyền lợi và ổn định cuộc sống của các bên đương sự nên tòa buộc ông L trả cho ông Nhàn giá trị của 17,4 m² đất theo biên bản định giá ngày 28-11-2017 (8 triệu đồng/m²) là 139,2 triệu đồng.
Vợ chồng ông L được quyền tiếp tục quản lý, sử dụng 17,4 m² đất này; và có nghĩa vụ đăng ký biến động quyền sử dụng đất tại cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định của Luật Đất đai.
Nguồn: https://plo.vn/chu-dat-thang-kien-nhung-van-tiep-tuc-khang-cao-vi-sao-post794149.html
- Trách nhiệm pháp lý khi livestream trên mạng xã hội (01.04.2025)
- Một tổng giám đốc ở Bình Dương lừa bán dự án, chiếm đoạt hơn 100 tỉ đồng (01.04.2025)
- 19 năm tù cho kẻ hiếp dâm con riêng của vợ đến mang thai (01.04.2025)
- Bị phạt 7,5 triệu vì bình luận khiếm nhã, phân biệt vùng miền trên Facebook (01.04.2025)
- Bạn mượn 20 triệu nhưng 10 năm không trả, có nên kiện ra tòa? (02.04.2025)
- Di chúc chỉ lập vi bằng có giá trị đến đâu? (02.04.2025)
- Công an xác minh vụ mời giang hồ mạng quảng bá nem chua (02.04.2025)
- Nam giới độc thân có thể nhờ mang thai hộ được không? (03.04.2025)
- Đang nhậu thì xuống sông bắt ốc bị nước cuốn trôi Theo dõi Báo Pháp Luật Tp HCM trên Google News (04.04.2025)
- Phạm nhân khai trốn trại ở Thanh Hóa là vì vợ có đơn ly hôn (04.04.2025)
- Khởi tố 10 người trong đường dây sản xuất trái phép ma túy quy mô lớn nhất Việt Nam (04.04.2025)
- Cán bộ Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai huyện Lộc Ninh và cò đất bị bắt (04.04.2025)














